Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5176 E., 2024/1548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5176
- Karar No
- 2024/1548
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3048 Esas, 2022/756 Karar
DAVACILAR : 1-...
2-... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/106 E., 2019/177 K.
Taraflar arasındaki markaya tevacüzün tespiti, meni ve maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait bulunan “SABUNCAKİS 1874” ve “SABUNCAKİS” markalarının izinsiz bir biçimde davalı şirket tarafından kullanıldığını, 19.09.2003 tarihli muvafakatname ile anılan markaları kullanabilme yetkisi davalıya verilmişse de bu lisansın mahkeme kararı ile iptaline karar verildiği ve hükmün 09.09.2014 tarihinde kesinleştiğini, karara...
SAYISI : 2019/3048 Esas, 2022/756 Karar
DAVACILAR : 1-...
2-... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/106 E., 2019/177 K.
Taraflar arasındaki markaya tevacüzün tespiti, meni ve maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait bulunan “SABUNCAKİS 1874” ve “SABUNCAKİS” markalarının izinsiz bir biçimde davalı şirket tarafından kullanıldığını, 19.09.2003 tarihli muvafakatname ile anılan markaları kullanabilme yetkisi davalıya verilmişse de bu lisansın mahkeme kararı ile iptaline karar verildiği ve hükmün 09.09.2014 tarihinde kesinleştiğini, karara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5399 E., 2024/1552 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3884 E., 2024/1551 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7052 E., 2024/1549 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5200 E., 2024/1547 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4176 E., 2024/1546 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7126 E., 2024/1299 K.28 Şubat 2024