Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5193 E., 2024/1553 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/585 Esas, 2022/1017 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/233 E., 2019/193 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Yöre Süt Ürünleri Gıda ve İnş. Paz. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Yöre Süt Ürünleri Gıda ve İnş. Paz. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı Yöre Süt Ürünleri Ltd. Şti.'nin keşide ettiği 14.01.2015 tarih 139.500,00 TL bedelli çekin ticari ilişki gereğince diğer davacı ... Ltd. Şti.'ye verildiğini, çekin davacı ... ...Ltd. Şti. uhdesinde iken çalındığını, çekin davalı ... tarafından Gebze 3. İcra Müdürlüğünün 2015/698 E. sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, takipte her iki davacının malları üzerine haciz uygulandığını, sahte imzayla Özışık Süt Ürünleri Ltd. Şti.'nin ciranta gösterildiğini, haciz baskısı nedeniyle davacı Yöre Süt Ürünleri Ltd.