Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5360 E., 2024/1849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/5360
- Karar No
- 2024/1849
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1697 Esas, 2022/1262 Karar
DAVALILAR :1-...
2-...
3-...
4-Rüzgar Vinç İişletmeleri ve Proje Taşımacılığı Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi
vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/851 E., 2021/318 K.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ..., ..., ... kardeşlerin kendi adlarına ve çocukları adlarına aile şirketleri kurduklarını, aile şirketlerinin ekonomik sıkıntıya düşmesi, bankalardan kredi kullanma imkanlarının olmaması, tefecilerden para kullanmak zorunda kalmaları üzerine kendi aralarında 1136 sayılı...
SAYISI : 2021/1697 Esas, 2022/1262 Karar
DAVALILAR :1-...
2-...
3-...
4-Rüzgar Vinç İişletmeleri ve Proje Taşımacılığı Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi
vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/851 E., 2021/318 K.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ..., ..., ... kardeşlerin kendi adlarına ve çocukları adlarına aile şirketleri kurduklarını, aile şirketlerinin ekonomik sıkıntıya düşmesi, bankalardan kredi kullanma imkanlarının olmaması, tefecilerden para kullanmak zorunda kalmaları üzerine kendi aralarında 1136 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3964 E., 2024/1853 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4851 E., 2024/1852 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5418 E., 2024/1851 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4501 E., 2024/1848 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/156 E., 2024/1921 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8367 E., 2024/1916 K.6 Mart 2024