Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5418 E., 2024/1851 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/221 Esas, 2022/980 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.Paşam Temizlik Tekstil Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
2.... vekilleri Avukat ...
3.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/485 E., 2020/528 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Paşam Temizlik Ltd. Şti. ile davacı arasında düzenlenen satım sözleşmesine istinaden davacı tarafından davalıya davalının malları teslim edileceği tarih olan 10.09.2019 vadeli çek düzenlenerek davacı yardımcısı ...'e teslim edildiğini, ... ile davalı şirket yetkilisi ...'ün banka şubesine birlikte gittiklerinde davalı ...'ün çeki çalarak bankadan ayrıldığını, satıma konu malların davacıya...