Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5374 E., 2024/1502 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/5374
Karar No
2024/1502
Hüküm
Başvurunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1204 Esas, 2022/1162 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/567 E., 2019/200 K.
Taraflar arasındaki markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ticari faaliyetine ilk kez 1947 yılında İstanbul ili ... İlçesinde açmış olduğu bir mağaza ile başlayan müvekkili şirketin kısa süre içerisinde çok yol katederek mağazalarının sayısını arttırdığını ve "..." ibaresini ilk olarak 23.01.1989 tarihinde 18 ve 25. sınıflarda kullanmak üzere adına marka olarak tescil ettirdiğini, müvekkilinin halihazırda "..." ibaresini esas unsur olarak içeren bir çok markası bulunduğu gibi bu markanın tanınmış marka olarak da sicile tescil edildiğini, davadan önce davalıya ait iş yerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla