Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5449 E., 2024/483 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1010 Esas, 2022/252 Karar
DAVALILAR : 1....
2....
3....
4....
5....
6.Yimteks Yimpaş Tekstil San. ve Tic. A.Ş.
vekilleri Avukat ...
7....
8....
9....
10....
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2006/319 E., 2018/121 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Yimpaş Holding A.Ş. ve bu holding çatısı altında yer alan ve aralarında davalı şirketin de dahil bulunduğu bir çok şirket ve bu şirketlerin yöneticilerinin, müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu Almanya'da mukim birkaç şirket vasıtasıyla Almanya'da yaşayan Türk işçilerinden çok yüksek miktarlarda para toplandığını, müvekkili şirketin iflas ettiğini, iflas idarecisinin detaylı araştırmaları sonucunda davalı şirkete...