Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5517 E., 2024/1835 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/146 Esas, 2022/85 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/182 Esas, 2019/202 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı yanın şirket sahibi olduğu (Abone Mermer Sanayi ve Ticaret Limitdet Şirketi) İstanbul, Beylikdüzü Mermerciler Sitesi'nde mülkiyeti davalıya ait 20 dönümlük mermer fabrikasında 1999 yılında mermer ... işçisi olarak şirkete işçi olarak girdiği, 01.05.2002 yılında geçirdiği iş kazası sonucunda bacağından sakatlandığını, geçirdiği kaza nedeniyle uğradığı 10.000,000,00 TL manevi tazminat ve 10.000,000,00 TL maddi tazminatının ödenmesi konusunda İstanbul 1. İş Mahkemesi Hakimliği'nin 2002/1777 Esas ve 2005/184 Karar sayılı 05.04.2065 tarihli kararla İstanbul 1.