Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5715 E., 2024/2352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/5715
- Karar No
- 2024/2352
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1289 Esas, 2022/1116 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2018/37 K.
Taraflar arasındaki ticaret unvanının terkini ile markaya tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ticaret unvanının "Akfen Holding A.Ş.” olduğunu, ilki 1997 tarihinde tescil edilmiş olmak üzere "Akfen” ibareli birçok markasının bulunduğunu, şirketin "Akfen Holding" olarak tanındığını ve ülke çapında birçok ticari faaliyette bulunduğunu, tanınmış olduğunu, davalının ticaret unvanının "Akfel Holding A.Ş.” olduğunu, söz konusu ticaret unvanının davacı ticaret unvanı ve markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, davalı şirketin ticaret unvanını markasal...
SAYISI : 2020/1289 Esas, 2022/1116 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2018/37 K.
Taraflar arasındaki ticaret unvanının terkini ile markaya tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ticaret unvanının "Akfen Holding A.Ş.” olduğunu, ilki 1997 tarihinde tescil edilmiş olmak üzere "Akfen” ibareli birçok markasının bulunduğunu, şirketin "Akfen Holding" olarak tanındığını ve ülke çapında birçok ticari faaliyette bulunduğunu, tanınmış olduğunu, davalının ticaret unvanının "Akfel Holding A.Ş.” olduğunu, söz konusu ticaret unvanının davacı ticaret unvanı ve markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, davalı şirketin ticaret unvanını markasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/621 E., 2024/2355 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6210 E., 2024/2354 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6201 E., 2024/2353 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5587 E., 2024/2351 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4932 E., 2024/2349 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5835 E., 2024/2348 K.21 Mart 2024