Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5786 E., 2024/1215 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2022/5786
Karar No
2024/1215
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1485 Esas,2022/549 Karar
...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/382 E., 2020/550 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin iş akdinin haksız feshi nedeniyle "Karadere Hazır Beton Asfalt Taşımacılık San. Tic. A.Ş" den olan işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açmış oldukları davanın yargılamasının Ankara 3. İş Mahkemesi'nin 2007/994 E. ve 2008/526 K. sayılı dosyası ile sürdürüldüğünü, 06.11.2008 tarihinde hüküm altına alındığını ve temyiz edilmeksizin kesinleştiğini ve alacakların tahsili için borçlu şirket adına başlatılan icra takibinin ise Ankara 26. İcra Müdürlüğü’nün 2013/3809 sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, borçlu şirketin 22.5.2012 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye memurluğuna ...'un atandığını ve son...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla