Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5820 E., 2024/2327 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3256 Esas, 2022/1103 Karar
İHBAR OLUNANLAR : 1 -...
2 -...
3 -Aydoğmuş Tütün Mamulleri Gıda Hay. İnş. Taah. Nak.Tic. ve San. Ltd. Şti.
4 -Doğumak Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/18 E., 2019/396 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Aydoğmuş Tütün Mam. Gıda Hay. ve İnş. Taah. Nak. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında düzenlenen kredi sözleşmelerinde kefil sıfatı ile imza attığını, müvekkilinin bu sözleşmelere kefil olması sebebiyle davalı bankaya 692.997,00 TL ödeme yaptığını ve yaptığı bu ödemeler sonucunda Aydoğmuş Tütün Mam. Gıda Hay. ve İnş. Taah. Nak. Tic. San. Ltd.