Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5877 E., 2024/2427 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1307 Esas, 2022/703 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2015/352 E., 2016/472 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına tescilli "keyf" "keyfe şekil", "keyfedüş" ibareli markaların bulunduğunu, davalı şirketin bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “KEYF” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere yaptığı başvuruya yapılan itirazın kısmen yerinde görüldüğünü, bu karara başvurunun tümden reddi istemiyle yaptıkları itirazın da YİDK tarafından kısmen reddedildiğini, oysa dava konusu başvurunun tümden reddinin gerektiğini, dava konusu başvuru ile müvekkili markaları arasında başvuru kapsamındaki tüm mal ve hizmetler...