Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6212 E., 2024/2540 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/311 Esas, 2022/443 Karar
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2021/387 K.
Taraflar arasındaki muarazanın men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar tarafından yapılan başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili arasında 16.02.1996 tarihinde Online Sayısal Loto Sistemi Kurulmasına Yönelik Teçhizat Yazılım ve Hizmet Teminine ilişkin Sözleşme başlıklı sözleşmenin imzalandığını,17/04/2009 tarihli ve 23/08/2011 tarihli ek sözleşmeler ile ana sözleşme ve ek sözleşmelerin bazı maddelerinin tadil edildiğini ve ek düzenlemeler getirildiğini, 320 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile müvekkiline ait şans oyunlarının lisans hakkının Türkiye Varlık Fonuna devredildiğini, müvekkili ile...