Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/182 E., 2024/3426 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2781 E., 2022/100 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/407 E., 2021/353 K.
Taraflar arasındaki sahtelik nedeniyle iptal edilen bildirimlerin geçerli olduğunun tespiti, yaşlılık aylığının ilk tahsis talebini takiben bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin sahte olduğu gerekçesi ile iptal edilen hizmetlerinin sahte olmadığının tespitini, 09.11.2010 tarihindeki ilk tahsis talebini takiben yaşlılık aylığı bağlanmasını, bu kabul edilmediği takdirde doğum borçlanması yaptırılarak 09.11.2010 tarihini takiben yaşlılık aylığı bağlanmasını, her iki talebin kabul edilmemesi halinde 50 yaş 3600 gün koşulu kapsamında 01.03.2015 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması, müvekkilinin iyi niyetli olduğu gerekçesi ile her türlü, borçlu olmadığının tespitini, aksine işlemlerin iptalini, yaşlılık aylığı üzerindeki hacizlerin...