Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6296 E., 2024/2565 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/936 Esas, 2022/728 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : Alpha Roger Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat
...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/407 E., 2020/251 K.
Taraflar arasındaki asıl davada markaya tecavüzün men'i, maddi ve manevi tazminatın tahsili, karşı davada marka hükümsüzlüğü davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı- karşı davalı vekili ile davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin 2014/61600 sayılı “Sebastian” ibareli markayı adına tescil ettirip kullanımla maruf hale getirdiğini, davalılardan ...’in 2015 yılı Şubat ayında basına verdiği röportajlarda Bodrum’un Yalıkavak mevkiinde “Sebastian” isimli bir bar açacağını belirttiğini, Nisan/ Mayıs aylarında da açılıp...