Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6305 E., 2024/2764 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1249 Esas, 2022/733 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2020/20 K.
Taraflar arasındaki davalı Kurum kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına 2018/110911 numaralı FAKİR KÜNHENGERATE ibareli markanın 07, 08, 11. ve 21. sınıfta tescili için davalı Kurum nezdinde başvuru yapıldığını, 07.04.2019 tarih 2019-M-3190 sayılı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararıyla nihai olarak 2012/96395 sayılı Fakir ibareli marka mesnet gösterilerek başvurunun kısmen reddine karar verildiğini, işbu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, markaların 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ç bendi kapsamında benzer olmadığını ileri sürerek davalı Kurum YİDK...