Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/19 E., 2024/1654 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/220 - 2016/576
ŞİKAYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER: Şikayetçi vekili, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümleri, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılmış bir dava ve hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılan Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin diğer sanıklar hakkında tesis edilen beraat hükmüne yönelik olduğu değerlendirilerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan ret, onama ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II.