Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6306 E., 2024/2669 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/219 Esas, 2022/708 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2021/432 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret unvanı ve aynı zamanda tescilli markası olan "...." markasının, TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka statüsünde olduğunu, müvekkilinin 30. sınıfta 2012/80317 sayı ile "....+şekil" ibareli marka başvurusuna, diğer davalı Şirket tarafından, 30. sınıfta yer alan 2010/06935, 2010/06938, 2010/13456, 2011/16920, 2011/78316 numaralı ve "eti ... intense şekil", "eti ... intense şekil", "şekil", "eti adicto ... intense+şekil", "eti ... intense" ibareli markalar gerekçe gösterilmek suretiyle yapılan itirazın, davalı TÜRKPATENT YİDK’nın 2014-M-12609 sayılı kararı ile ve "başvurudaki kek şeklinin...