Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6547 E., 2024/2909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6547
- Karar No
- 2024/2909
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/271 Esas, 2022/913 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/824 E.,2021/867 K.
Taraflar arasındaki şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, 28.12.2021 tarihli ek kararı ile de feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek karara karşı feri müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karara ilişkin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin %18 payına sahip olduğunu ve aynı zamanda 11.12.2015 tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu başkan yardımcısı seçildiğini, şirketin 11.12.2015 tarihinde yapılan 2012-2013-2014 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı, başkan yardımcısı ve iki yönetim kurulu üyesinin 3 yıl için seçilerek başkan ve başkan yardımcısına münferit imza ile temsil yetkisi verildiğini, yönetim kurulunun görev süresinin 11.12.2018 tarihinde son bulması akabinde ortakların...
SAYISI : 2022/271 Esas, 2022/913 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/824 E.,2021/867 K.
Taraflar arasındaki şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, 28.12.2021 tarihli ek kararı ile de feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek karara karşı feri müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karara ilişkin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin %18 payına sahip olduğunu ve aynı zamanda 11.12.2015 tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu başkan yardımcısı seçildiğini, şirketin 11.12.2015 tarihinde yapılan 2012-2013-2014 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı, başkan yardımcısı ve iki yönetim kurulu üyesinin 3 yıl için seçilerek başkan ve başkan yardımcısına münferit imza ile temsil yetkisi verildiğini, yönetim kurulunun görev süresinin 11.12.2018 tarihinde son bulması akabinde ortakların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6353 E., 2024/2912 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7022 E., 2024/2911 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6589 E., 2024/2910 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7012 E., 2024/2906 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7028 E., 2024/2905 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2095 E., 2024/2904 K.16 Nisan 2024