Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6353 E., 2024/2912 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1157 Esas, 2022/927 Karar
HÜKÜM : Esastan red
DAVA TARİHİ : 14.12.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/839 E.,2019/152K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan cari hesaba istinaden toplamda 135.000,00 TL ticari alacağı bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi sebebiyle hakkında önce icra takibi başladıldığını takibe davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu ileri sürerek haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, takip tarihinden itibaren asıl alacağa reeskont-avans faizinin işletilmesine, borçlunun %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.