Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6566 E., 2024/2950 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2639 Esas, 2022/1180 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1354 E., 2018/1420 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin 10.03.1983 tarihinde vefat eden...’nin varisi olduğunu, ...’nin beher hissesi 1.000,00 TL olan ve sermayesi 9.000 hisseye ayrılmış bulunan 9.000.000,00 TL sermayeli Fabrikası A.Ş.'nin hissedarı olup taahhüt ettiği sermayesinin 5 hisse karşılığı 5.000,00 TL’den ibaret olduğunu, murisin 5.000,00 TL'lik sermayesinin tamamen ödenmiş olduğunu, davacı murisine ... Un Fabrikası A.Ş.’ye ait herhangi bir hisse senedi verilmediğini, ... Un A.Ş.'nin 12.09.1984 tarihinde unvan değiştirerek ... Un ve Tarım Ürünleri San ve Tic. A.Ş. unvanını aldığını, bu şirketin de 17.05.2000 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında ... Entegre Et ve Yem San A.Ş.