Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5829 E., 2024/2947 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/419 D.İş, 2023/447 D.İş Karar
HÜKÜM : Dosyanın saklanması
SAYISI : 2023/İHK-26381
KARAR : İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çocuğu ....’in 30.11.2012 tarihinde tüpgaz zehirlenmesi nedeniyle vefat ettiğini, olaya neden olan tüpgaz markasının tespit edilemediğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi şartlarının oluştuğunu ve müvekkilinin çocuğunun desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın otopsi raporunda karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle vefat ettiğinin belirtildiğini, taleplerinin teminat kapsamında olduğunu, kullanıcının kusuruyla rizikonun meydana gelmesi halinde dahi Genel Şartlara göre sigortanın sorumluluğu olduğunu, davalı nezdindeki başvurularının haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.