Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7035 E., 2024/2948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7035
- Karar No
- 2024/2948
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1599 Esas, 2022/1303 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/668 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki kayıt düzeltim talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kaporta üzerine araç hasar onarımı yanı sıra oto alım-satım işiyle de uğraştığını, ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.'nden.... plakalı ..... marka, 2016 model, 0 km araç satın aldığını, aracın 12.12.2016 tarihinde, saat 04.25 sıralarında park halinde iken motor kısmından çıkan yangın ile kaportası kısmen, motor kısmı ise tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, yangının daha sonraki yargı kararlarıyla da kesinleştiği üzere araçtaki gizli ayıptan kaynaklandığını, ancak savcılığa ....
SAYISI : 2022/1599 Esas, 2022/1303 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/668 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki kayıt düzeltim talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kaporta üzerine araç hasar onarımı yanı sıra oto alım-satım işiyle de uğraştığını, ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.'nden.... plakalı ..... marka, 2016 model, 0 km araç satın aldığını, aracın 12.12.2016 tarihinde, saat 04.25 sıralarında park halinde iken motor kısmından çıkan yangın ile kaportası kısmen, motor kısmı ise tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, yangının daha sonraki yargı kararlarıyla da kesinleştiği üzere araçtaki gizli ayıptan kaynaklandığını, ancak savcılığa ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6627 E., 2024/2951 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6566 E., 2024/2950 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6592 E., 2024/2949 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5829 E., 2024/2947 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6644 E., 2024/2946 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5563 E., 2024/2944 K.17 Nisan 2024