Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6628 E., 2024/3016 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6628
- Karar No
- 2024/3016
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/90 Esas, 2022/1245 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2014/376 Esas - 2019/668 Karar
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 27.01.2014 tarihli devir sözleşmesi ile müvekkili şirketteki hissesinin tamamını diğer ortak olan dava dışı...'a devrettiğini, bu sözleşmede şirketten alacağının kalmadığını beyan ettiğini, şirketten ayrıldıktan sonra şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve 10.01.2014 tanzim, 03.02.2014 vade tarihli 330.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak icra takibi başlattığını, bu dosyada haciz işlemi yapıldığını, takibe konu bononun müvekkili şirket kayıtlarında yer almadığını, davalının bonoyu kötü niyetli olarak düzenleyerek şirketten...
SAYISI : 2020/90 Esas, 2022/1245 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2014/376 Esas - 2019/668 Karar
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 27.01.2014 tarihli devir sözleşmesi ile müvekkili şirketteki hissesinin tamamını diğer ortak olan dava dışı...'a devrettiğini, bu sözleşmede şirketten alacağının kalmadığını beyan ettiğini, şirketten ayrıldıktan sonra şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve 10.01.2014 tanzim, 03.02.2014 vade tarihli 330.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak icra takibi başlattığını, bu dosyada haciz işlemi yapıldığını, takibe konu bononun müvekkili şirket kayıtlarında yer almadığını, davalının bonoyu kötü niyetli olarak düzenleyerek şirketten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5367 E., 2024/3021 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3318 E., 2024/3020 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6692 E., 2024/3017 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4900 E., 2024/3015 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/820 E., 2024/3014 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/3011 K.18 Nisan 2024