Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6628 E., 2024/3016 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2022/6628
Karar No
2024/3016
Hüküm
Kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/90 Esas, 2022/1245 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2014/376 Esas - 2019/668 Karar
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 27.01.2014 tarihli devir sözleşmesi ile müvekkili şirketteki hissesinin tamamını diğer ortak olan dava dışı...'a devrettiğini, bu sözleşmede şirketten alacağının kalmadığını beyan ettiğini, şirketten ayrıldıktan sonra şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve 10.01.2014 tanzim, 03.02.2014 vade tarihli 330.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak icra takibi başlattığını, bu dosyada haciz işlemi yapıldığını, takibe konu bononun müvekkili şirket kayıtlarında yer almadığını, davalının bonoyu kötü niyetli olarak düzenleyerek şirketten...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla