Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/820 E., 2024/3014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/820
- Karar No
- 2024/3014
- Hüküm
- Kısmen kabul, ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1548 Esas, 2022/1740 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul, ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/38 E., 2019/163 K.
Taraflar arasındaki asıl markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i, maddi ve manevi tazminat, birleşen markanın hükümsüzlüğü, sicilden terkin davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı, birleşen davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı, birleşen davacı vekilinin birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davacı, birleşen davalı vekili, duruşmasız olarak davalı, birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.04.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı.
SAYISI : 2020/1548 Esas, 2022/1740 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul, ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/38 E., 2019/163 K.
Taraflar arasındaki asıl markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i, maddi ve manevi tazminat, birleşen markanın hükümsüzlüğü, sicilden terkin davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı, birleşen davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı, birleşen davacı vekilinin birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davacı, birleşen davalı vekili, duruşmasız olarak davalı, birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.04.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6692 E., 2024/3017 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6628 E., 2024/3016 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4900 E., 2024/3015 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/3011 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/729 E., 2024/3006 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7126 E., 2024/3003 K.18 Nisan 2024