Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6797 E., 2024/893 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2004 Esas, 2022/565 Karar
DAVACILAR : 1....
2.Kurumahmutoğlu İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2.Pulsar Yaşam Alanları Konut İnşaat San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Pasif husumet yokluğundan ret, açılmamış sayılma, kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/595 E., 2020/318 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı şirket yönünden pasif husumet yokluğundan ret, 50.000,00 TL'lik alacak yönünden açılmamış sayılma, tasfiye alacağı için kabul kararı verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 06.02.2024 günü hazır bulunan davacılar vekili Av. ... ve Av. ... ... ile davalı ... vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.