Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4530 E., 2024/888 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1857 Esas, 2022/236 Karar
DAVACILAR : 1....
2.... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1.Allianz Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
(Önceki Unvanı: ... Sigorta A.Ş.)
2. Aygaz A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/736 E., 2018/72 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince ayrı ayrı, davacılar vekilince katılma yoluyla temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı ...Ş. aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar her bir davacı için 1.000,00'... TL maddi, 5.000,00'...