Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6984 E., 2024/3255 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1327 Esas, 2022/1047 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/697 E., 2020/225 K.
Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) imzalanmadan evvel 17.08.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu işçi Hasan Sögütlü’ye Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan ödemelerin tahsili talebiyle SGK’nın 28.08.2008 tarihinde dava açtığını, Burhaniye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2008/244 E., 2013/566 K. sayılı ilamı ile kabul edilen davanın Yargıtay’ca onanarak kesinleştiğini, icra takibi sonucu da müvekkilinin SGK’ya 28.07.2017 tarihinde 283.261,23 TL ödediğini, Özelleştirme İdaresi Kararı ile TEDAŞ’ın 20 ayrı dağıtım şirketine ayrıldığını, müvekkilinin ayrı tüzel kişiliği haiz anonim şirkete dönüştürülen kamu iktisadi...