Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7113 E., 2024/3123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7113
- Karar No
- 2024/3123
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1064 Esas, 2022/1325 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 E., 2022/227 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar aleyhine kredi sözleşmesine dayalı icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin 10.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalılar vekilinin 18.03.2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri olduğunu bildirdiği, feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın neticeyi talebinden...
SAYISI : 2022/1064 Esas, 2022/1325 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 E., 2022/227 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar aleyhine kredi sözleşmesine dayalı icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin 10.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalılar vekilinin 18.03.2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri olduğunu bildirdiği, feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın neticeyi talebinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2098 E., 2024/3142 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7376 E., 2024/3125 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7448 E., 2024/3124 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7250 E., 2024/3121 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9207 E., 2024/3632 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/778 E., 2024/3598 K.22 Nisan 2024