Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7376 E., 2024/3125 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1865 Esas, 2022/2065 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatılya)
SAYISI : 2021/323 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin inşaat ve yapı malzemeleri satış işiyle uğraşmakta olup, bu kapsamda bu işlere finans sağlamak amacıyla davalı banka ile genel kredi sözleşmesi ve kredi limitinin artırılması sözleşmeleri imzaladıklarını, müvekkilerine banka görevlileri tarafından kredi sözleşmesi ve eklerinden ibaret evraklar imzalatılırken muhtemelen davaya konu senet de (boş bono) teminat maksadıyla boş bir şekilde farkında olmadan imzalatıldığını, ancak müvekkillerinin davalıya söz konusu senetten kaynaklı herhangi bir borçları bulunmamasına ve banka görevlilerinin de bu durumu bilmelerine rağmen müvekkillerinin açığa imzaları kötüye kullanılarak boş bir...