Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7120 E., 2024/3156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7120
- Karar No
- 2024/3156
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1486 Esas, 2022/1265 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/147 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1999 yılında Lübnan’da kurulan kozmetik ürünleri üzerine pek çok ülkede faaliyet gösteren tanınmış bir firma olduğunu, Türkiye’deki ticari faaliyetleriyle ilgili “... Group Tekstil Limited” firması ile sözleşme imzaladığını, müvekkiline ait ürünlerin söz konusu firma tarafından piyasaya sunulduğunu, ... Gayrimenkul Yatırım İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. ve ... Züc. ve İth.t Şti. adına da müvekkilince faturalar düzenlendiğini ve "..." markalı ürünlerin satışının Türkiye'de gerçekleştirildiğini, müvekkilinin markasının elde ettiği tanınmışlık sebebiyle Türkiye’de de taklit edildiğini,...
SAYISI : 2020/1486 Esas, 2022/1265 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/147 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1999 yılında Lübnan’da kurulan kozmetik ürünleri üzerine pek çok ülkede faaliyet gösteren tanınmış bir firma olduğunu, Türkiye’deki ticari faaliyetleriyle ilgili “... Group Tekstil Limited” firması ile sözleşme imzaladığını, müvekkiline ait ürünlerin söz konusu firma tarafından piyasaya sunulduğunu, ... Gayrimenkul Yatırım İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. ve ... Züc. ve İth.t Şti. adına da müvekkilince faturalar düzenlendiğini ve "..." markalı ürünlerin satışının Türkiye'de gerçekleştirildiğini, müvekkilinin markasının elde ettiği tanınmışlık sebebiyle Türkiye’de de taklit edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7032 E., 2024/3198 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7133 E., 2024/3179 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6895 E., 2024/3158 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2242 E., 2024/3711 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2082 E., 2024/3731 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12282 E., 2024/3646 K.24 Nisan 2024