Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7203 E., 2024/4707 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/7203
- Karar No
- 2024/4707
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1664 Esas, 2022/1851 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/11 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı vekilinin, temyize konu ettiği reddedilen miktarın 56.636,47 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 29.09.2022 itibarı ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin davalı şirket yönünden temyiz başvurusunun miktardan reddi gerekmiştir.
2.
SAYISI : 2022/1664 Esas, 2022/1851 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/11 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı vekilinin, temyize konu ettiği reddedilen miktarın 56.636,47 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 29.09.2022 itibarı ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin davalı şirket yönünden temyiz başvurusunun miktardan reddi gerekmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1494 E., 2024/4719 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1352 E., 2024/4715 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/718 E., 2024/4708 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/738 E., 2024/4711 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6196 E., 2024/3943 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2534 E., 2024/3927 K.5 Haziran 2024