Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7544 E., 2024/4384 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/270 Esas, 2022/1285 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/354 E., 2019/716 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında 01.02.2015 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere "Açık Satış Noktası Sözleşmesi" imzalandığını, davalıların bu sözleşmenin 2 nci, 7 nci, 10/b, 10/c ve 10/o maddelerinde yazılı hususlara uymadığını, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/98 sayılı Değişik İş dosyası ile tespit yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşmenin 20 ve 21 inci maddelerinden doğan haklarını kullanarak Ankara 15.