Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/946 E., 2024/4387 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2023/946
Karar No
2024/4387
Hüküm
Ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/896 Esas, 2022/1768 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/347 E., 2019/206 K.
Taraflar arasındaki ayıplı malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirketin distribütörü diğer davalı ... Petrol İnşaat Nakliye Gıda İthalat İhracat Sanayi Tic. Ltd. Şti.'den 2017 model, 1.6 Tiguan TDI Highline marka bir ticari araç satın aldığını, alındığı günden bu yana araçta her ay veya 2 ayda 1 kez yağ eksiltme sorunu olduğu, bu sorunun müvekkili şirkete satılan aracın ayıplı imal edilmesinden kaynaklandığını ileri sürerek aracın yenisi ile değiştirilmesi veya bedelinin iade edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla