Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7612 E., 2024/1652 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/455 Esas, 2022/699 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 27.02.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Avukat Görkem Dizarlı ile davalı ... vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ... arasında düzenlenen 18.09.2003 tarihli sözleşme ile davacının Çolak Boya San. ve Tic. A.Ş.'nin %50 hissesini devrettiğini, hisse satış bedelinin 1.500.000,00 USD olarak kararlaştırıldığını, 750.000,00 USD'nin nakit, 750.000,00 USD'nin iki yıl içinde ödeneceğini, 510.000,00 USD kısmi ödeme yapıldığını, bakiyesinin ve 2 yıl içinde ödenecek tutarın ödenmediğini, böylece müvekkilinin 990.000,00 USD alacağının bulunduğunu iddia ederek 990.000,00 USD'nin vadeden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline, aynen ifanın mümkün olmaması hâlinde sözleşmenin...