Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7652 E., 2024/4028 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7652
- Karar No
- 2024/4028
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1957 Esas, 2022/1738 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/150 E., 2020/177 K.
Taraflar arasındaki tespit, men, terkin, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2004/25848 sayılı “Şekil+ ... İnşaat ve Proje Yönetimi A.Ş.” markasının 20. ve 37., 2014/52747 sayılı “... İnşaat” markasının 19. ve 37. sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı ...’un müvekkilinin %100 hisse ile eski ortağı ve yönetim kurulu başkanı iken 23.09.2015 ve 03.11.2015 tarihinde şirket hisselerinin tamamını...’na devrettiğini, davalı ...Ş.’nin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ihtara rağmen anılan şirketin unvanını değiştirmediğini, ...
SAYISI : 2020/1957 Esas, 2022/1738 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/150 E., 2020/177 K.
Taraflar arasındaki tespit, men, terkin, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2004/25848 sayılı “Şekil+ ... İnşaat ve Proje Yönetimi A.Ş.” markasının 20. ve 37., 2014/52747 sayılı “... İnşaat” markasının 19. ve 37. sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı ...’un müvekkilinin %100 hisse ile eski ortağı ve yönetim kurulu başkanı iken 23.09.2015 ve 03.11.2015 tarihinde şirket hisselerinin tamamını...’na devrettiğini, davalı ...Ş.’nin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ihtara rağmen anılan şirketin unvanını değiştirmediğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6489 E., 2024/4031 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7652 E., 2024/4028 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/343 E., 2024/4029 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/355 E., 2024/4025 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/355 E., 2024/4025 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/858 E., 2024/4021 K.16 Mayıs 2024