Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1304 E., 2024/4576 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1304
- Karar No
- 2024/4576
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1820 Esas, 2022/1835 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/429 E., 2022/15 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı San. Ltd Şti. arasında imzalanan genel kredi ve Business Card (Ticari Kredi Kartı) sözleşmelerine istinaden asıl borçlu şirkete kredi tahsis edildiğini, davalının kredi lehtarı şirketin yetkilisi olup, kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi geri ödemelerinin aksaması ve borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1820 Esas, 2022/1835 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/429 E., 2022/15 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Yapı San. Ltd Şti. arasında imzalanan genel kredi ve Business Card (Ticari Kredi Kartı) sözleşmelerine istinaden asıl borçlu şirkete kredi tahsis edildiğini, davalının kredi lehtarı şirketin yetkilisi olup, kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi geri ödemelerinin aksaması ve borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2042 E., 2024/4581 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1149 E., 2024/4579 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1151 E., 2024/4578 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1604 E., 2024/4575 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6705 E., 2024/6603 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15856 E., 2024/6602 K.3 Haziran 2024