Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1149 E., 2024/4579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1149
- Karar No
- 2024/4579
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1256 Esas, 2022/1429 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/399 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak sureti ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Niloya” karakterinin münhasıran hak sahibi olan müvekkilinin, 2013 yılından beri Niloya çizgi filmini yayımladığını, yine 2018/79096 başvuru numarası ile “ses markası" ibareli markanın tescili için 04.09.2018 tarihinde başvuruda bulunduğunu, YİDK’in 2019-M-10939 sayılı kararı ile başvurunun, kapsamında bulunan tüm mal ve hizmetler yönünden ayırt edici niteliğe sahip olmadığı gerekçesiyle nihai olarak reddedildiğini, oysa müvekkilinin ses markasının gerekli şartları taşıdığını,...
SAYISI : 2021/1256 Esas, 2022/1429 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/399 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak sureti ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Niloya” karakterinin münhasıran hak sahibi olan müvekkilinin, 2013 yılından beri Niloya çizgi filmini yayımladığını, yine 2018/79096 başvuru numarası ile “ses markası" ibareli markanın tescili için 04.09.2018 tarihinde başvuruda bulunduğunu, YİDK’in 2019-M-10939 sayılı kararı ile başvurunun, kapsamında bulunan tüm mal ve hizmetler yönünden ayırt edici niteliğe sahip olmadığı gerekçesiyle nihai olarak reddedildiğini, oysa müvekkilinin ses markasının gerekli şartları taşıdığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1189 E., 2024/4585 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1524 E., 2024/4582 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2042 E., 2024/4581 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1151 E., 2024/4578 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1304 E., 2024/4576 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1604 E., 2024/4575 K.3 Haziran 2024