Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1732 E., 2024/4272 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/458 Esas, 2022/468 Karar
HÜKÜM : Kabul, ret
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/387 E.
Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali, birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı, birleşen davada davacı vekili tarafından duruşmalı, davacı, birleşen davada davalı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 21.05.2024 günü hazır bulunan davacı birleşen davada davalı vekili Avukat.... ile davalı birleşen davada davacı vekili Avukat .... ile Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkili arasında 350.000,00 USD bedelle 83 adet jeneratör satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeden doğan edimlerin ifa edilmemesi üzerine sözleşmenin müvekkilince feshedildiğini, fesihten sonra taraflar arasında 05.05.2010 tarihinde ''02.07.2009 tarihli protokole ek mutabakat zaptı'' imzalanarak feshedilen sözleşmenin kısmen tadil edildiğini, mutabakata göre 83 adet jeneratör satış bedelinin...