Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/504 Esas, 2023/28 Karar
DAVALILAR : 1....
(TÜRKPATENT) vekili Avukat ...
2....
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Yeniden inceleme ve denetleme kurumu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2015/17261, 2015/17264, 192570, 205797 ve 2010/28134 sayılı "ıstıkan", "istihkam", "istikan", "istikan+şekil", "istikan behravan+şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı ... kişinin, bunlar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “İSTİKAK EJDERBEY” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı kuruma başvuruda bulunduğunu, 2017/75435 kod numaralı başvurunun ilanı üzerine müvekkili tarafından...