Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1806 E., 2024/4697 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/13 Esas, 2020/196 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/520 E., 2018/459 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında mal satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, daha önce birçok kez mal alım satımı yapıldığını, anılan bu ticari ilişki devam ederken davalı şirket tarafından müvekkiline 18.04.2017 tarih ve BRP2017000004803 nolu ve 52.301,54 TL bedelli fatura gönderildiğini, ancak fatura konusu ürünlerin müvekkili şirket tarafından sipariş edilmemiş ve ayrıca teslim de alınmamış olduğunu, sevk irsaliyesinde imzası bulunan ...'nin müvekkilinin çalışanı ya da yetkilisi olmadığın, bu faturaya süresi içinde itiraz edildiğini, davalı şirket söz konusu siparişin müvekkili tarafından verildiğini iddia etse de, daha sonra tarafların ticari kayıtlarında yapılan incelemede...