Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3193 E., 2024/4712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3193
- Karar No
- 2024/4712
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1974 Esas, 2024/392 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/46 E., 2022/272 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. aleyhinde açılan rücuen tazmini istemi ile davada, adı geçen şirketin 25.10.2017 tarihinde sicilden silindiğini, şirketin ihyası için mahkemece taraflarına süre verildiğini ileri sürerek şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde; şirketin 21.03.2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiyesi memurluğuna ...'un seçildiğini, 18.10.2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandığı ve kararın 25.10.2017 tarihinde tescil edildiğini, şirketin ihyası değil, 6102 sayılı Türk Ticaret...
SAYISI : 2022/1974 Esas, 2024/392 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/46 E., 2022/272 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. aleyhinde açılan rücuen tazmini istemi ile davada, adı geçen şirketin 25.10.2017 tarihinde sicilden silindiğini, şirketin ihyası için mahkemece taraflarına süre verildiğini ileri sürerek şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde; şirketin 21.03.2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiyesi memurluğuna ...'un seçildiğini, 18.10.2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandığı ve kararın 25.10.2017 tarihinde tescil edildiğini, şirketin ihyası değil, 6102 sayılı Türk Ticaret...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1346 E., 2024/4687 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/91 E., 2024/4716 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2118 E., 2024/4713 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1135 E., 2024/4699 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1806 E., 2024/4697 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1253 E., 2024/4694 K.5 Haziran 2024