Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1921 E., 2024/5416 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/136 Esas, 2023/94 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/702 E., 2020/385 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin oğlu olan ... ...'in 13.05.2000 tarihinde Almanya'da kaybolduğunu ve bir daha kendisinden haber alınmadığını, ... ...' in 06.09.1999 tarihinde hesap açtığını ancak davalının söz konusu hesap sahibinin kimlik bilgilerinin farklı olduğundan bahisle hesapta bulunan paraları müvekkillerine ödemediğini, ... ... tarafından Esbank T.A.Ş. Marmaris şubesinde 06.09.1999 tarihinde mevduat hesaplarını açıldığını, her 2 hesapta da vade sonunun 07.09.2000 tarihi olduğu, müvekkillerinin başvurularının vade tarihinin doğmasından önce yapılmış olduğundan 01.10.2002 tarihinden itibaren her türlü temditlerin kaldırılmış olup vadesi olan mevduatlar çekilmediği takdirde vadesiz...