Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3037 E., 2024/5419 K.

MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/452 Esas, 2023/460 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2022/474 E., 2023/22 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili şirkete iki adet faturadan kaynaklanan borcu bulunduğunu, davalının bu borca istinaden 100.000,00 TL kısmi ödeme yaptığını ancak bakiye borcun bu zamana kadar ödenmediğini, davalının borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine davalı aleyhinde söz konusu borcun kaynağı olan faturalara dayanılarak ilamsız icra takibine girişildiğini fakat davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu anlamda davalı itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II.