Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1933 E., 2024/4931 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1933
- Karar No
- 2024/4931
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/760 Esas, 2023/211 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2015/121 E., 2019/212 K.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığından çıkma, ayrılma akçesi ile geçmiş dönem kâr paylarına ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın 22.03.2012 tarihinde vefat ettiğinde davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin yapı denetim şirketi olduğunu, davacıların murisin vefatından sonra davalı şirket yetkilileri ile ortaklıktan ayrılma konusunda görüşmek istediklerini, ancak şirket yetkilileri tarafından bir cevap verilmediğini, müvekkillerinin yapı denetim işinden anlamadıklarını ileri sürerek davacıların haklı sebeple şirketten çıkmalarına karar verilmesini, esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin de uzman bir bilirkişi...
SAYISI :2020/760 Esas, 2023/211 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2015/121 E., 2019/212 K.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığından çıkma, ayrılma akçesi ile geçmiş dönem kâr paylarına ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın 22.03.2012 tarihinde vefat ettiğinde davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin yapı denetim şirketi olduğunu, davacıların murisin vefatından sonra davalı şirket yetkilileri ile ortaklıktan ayrılma konusunda görüşmek istediklerini, ancak şirket yetkilileri tarafından bir cevap verilmediğini, müvekkillerinin yapı denetim işinden anlamadıklarını ileri sürerek davacıların haklı sebeple şirketten çıkmalarına karar verilmesini, esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin de uzman bir bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5566 E., 2024/4934 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2456 E., 2024/4933 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2165 E., 2024/4932 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3034 E., 2024/4924 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1051 E., 2024/4921 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2218 E., 2024/4917 K.11 Haziran 2024