Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2165 E., 2024/4932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2165
- Karar No
- 2024/4932
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/294 Esas, 2023/68 Karar
HÜKÜM :Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/1216 E., 2019/585 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka bünyesinde birleştirilen Toprak Bank A.Ş. Kayseri Şubesi ile dava dışı Şah Transport Uluslararası Nak. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesini ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 02.07.2004 tarihi itibariyle kat edildiğini, kefil ...'in vefatı üzerine mirasçısı davalı hakkında İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2015/26163 E.
SAYISI :2020/294 Esas, 2023/68 Karar
HÜKÜM :Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/1216 E., 2019/585 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka bünyesinde birleştirilen Toprak Bank A.Ş. Kayseri Şubesi ile dava dışı Şah Transport Uluslararası Nak. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesini ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 02.07.2004 tarihi itibariyle kat edildiğini, kefil ...'in vefatı üzerine mirasçısı davalı hakkında İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2015/26163 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3083 E., 2024/4935 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5566 E., 2024/4934 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2456 E., 2024/4933 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1933 E., 2024/4931 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3034 E., 2024/4924 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1051 E., 2024/4921 K.11 Haziran 2024