Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2039 E., 2024/4649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2039
- Karar No
- 2024/4649
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/133 Esas, 2022/1649 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/431 E., 2020/284 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01, 05, 31, 35.sınıflarda "..." ibaresinin marka olarak tescili için başvuruda bulunduğunu, 2018/100053 sayılı başvurularının, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından 2002/06626, 2002/21350, 2009/29573 sayılı ve "... şekil' "...", "... şekil” ibareli markalara benzer olduğundan bahisle 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca reddine karar verildiğini, bu ret kararına yaptıkları itirazlarının da YİDK’nun 2019-M-8247 sayılı kararı ile kısmen kabul edilerek başvurularının 05, 31 inci sınıflar yönünden...
SAYISI : 2021/133 Esas, 2022/1649 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/431 E., 2020/284 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01, 05, 31, 35.sınıflarda "..." ibaresinin marka olarak tescili için başvuruda bulunduğunu, 2018/100053 sayılı başvurularının, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından 2002/06626, 2002/21350, 2009/29573 sayılı ve "... şekil' "...", "... şekil” ibareli markalara benzer olduğundan bahisle 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca reddine karar verildiğini, bu ret kararına yaptıkları itirazlarının da YİDK’nun 2019-M-8247 sayılı kararı ile kısmen kabul edilerek başvurularının 05, 31 inci sınıflar yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2043 E., 2024/4666 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1448 E., 2024/4661 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1672 E., 2024/4650 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1648 E., 2024/4648 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2100 E., 2024/4645 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1516 E., 2024/4637 K.4 Haziran 2024