Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2215 E., 2024/4498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2215
- Karar No
- 2024/4498
- Hüküm
- Kısmen Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/427 E., 2023/79 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/236 E., 2020/359 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun zamandır "EAGLE'S-R.G.S EAGLES ve şekil" markaları ile faaliyet gösterdiğini, "EAGLE'S" ve kadın görselini taşıyan şekil markasının yurt içinde ve yurt dışında tanınmış bir marka olduğunu, davalının 2017/58467 no ile tescilli"rgs eagle henna" ibareli markayı 30. ve 35.sınıflarda tescil ettirerek kullandığını, müvekkili şirket tarafından 1989 yılında tescil edilen EAGLES kelimesi ile birlikte kadın yüzünün aynısının davalı tarafından tescil ettirilen rgs eagle henna markasında kullanılmasının tesadüf olamayacağını,...
SAYISI : 2021/427 E., 2023/79 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/236 E., 2020/359 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun zamandır "EAGLE'S-R.G.S EAGLES ve şekil" markaları ile faaliyet gösterdiğini, "EAGLE'S" ve kadın görselini taşıyan şekil markasının yurt içinde ve yurt dışında tanınmış bir marka olduğunu, davalının 2017/58467 no ile tescilli"rgs eagle henna" ibareli markayı 30. ve 35.sınıflarda tescil ettirerek kullandığını, müvekkili şirket tarafından 1989 yılında tescil edilen EAGLES kelimesi ile birlikte kadın yüzünün aynısının davalı tarafından tescil ettirilen rgs eagle henna markasında kullanılmasının tesadüf olamayacağını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/170 E., 2024/4714 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1349 E., 2024/4500 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/760 E., 2024/4499 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1993 E., 2024/4495 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1983 E., 2024/4494 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4493 K.30 Mayıs 2024