Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2132 E., 2024/4657 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2014/237 Esas, 2022/294 Karar
HÜKÜM : Davalı ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine, davalı ... yönünden davanın
Taraflar arasındaki şirket feshi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın davalı ... yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulü ile davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, ek karar ile davalı ... vekili tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ... vekili ve duruşma istemi olmaksızın davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 04.06.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ve davalı asil ... ile vekili Avukat .... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllardır maden üretim ve işletmeciliği işi ile iştigal ettiğini, iştigal sahası aynı olan madencilik faaliyetini gerçekleştirmek amacıyla davalılardan ...