Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2354 E., 2024/5011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2354
- Karar No
- 2024/5011
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/45 Esas, 2022/307 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/479 E., 2020/226 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu şirketin dava dışı ... adlı kişiyle ticari ilişki içinde olduğunu, dava dışı...in 2018 yılı mart sonu işyerine davalı borçlu ile gelerek davalı borçluyu damadı olarak tanıttığını ve davacıya ait tekneyi almak istediğini söylediğini, davalı belirlenen bedelin bir kısmını hemen, kalan 260.000,00 TL'sini ise bir dairesini birkaç gün içinde satıp ödeyeceğini, ondan sonra teknenin resmi devrinin ve tesliminin yapılmasını kabul ettiğini belirttiğini, tekne bedeli için ... tarafından 29.03.2018 tanzim tarihli, ödeme tarihi boş bırakılmış bedeli nakden yazılı 260.000,00 TL bono getirilip davacıya teminat olarak verildiğini, başka herhangi bir...
SAYISI : 2020/45 Esas, 2022/307 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/479 E., 2020/226 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu şirketin dava dışı ... adlı kişiyle ticari ilişki içinde olduğunu, dava dışı...in 2018 yılı mart sonu işyerine davalı borçlu ile gelerek davalı borçluyu damadı olarak tanıttığını ve davacıya ait tekneyi almak istediğini söylediğini, davalı belirlenen bedelin bir kısmını hemen, kalan 260.000,00 TL'sini ise bir dairesini birkaç gün içinde satıp ödeyeceğini, ondan sonra teknenin resmi devrinin ve tesliminin yapılmasını kabul ettiğini belirttiğini, tekne bedeli için ... tarafından 29.03.2018 tanzim tarihli, ödeme tarihi boş bırakılmış bedeli nakden yazılı 260.000,00 TL bono getirilip davacıya teminat olarak verildiğini, başka herhangi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2487 E., 2024/5015 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2482 E., 2024/5014 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2454 E., 2024/5013 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/5010 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1311 E., 2024/5007 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14639 E., 2024/9928 K.13 Haziran 2024