Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2487 E., 2024/5015 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1128 Esas, 2022/1948 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/406 E., 2021/31 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkillerinin davalıya vade ve düzenleme tarihi boş, 220.000,00 TL bedelli bir adet bonoyu verdiğini, ...'nün bonodaki borç bedelinden mahsup edilmek şartıyla ...'a ait inşaatlarda kullanılmak üzere bir takım inşaat malzemeleri sattığını, ... tarafından satılan inşaat malzemelerinin ...'ın oğlunun adına fatura edilmesinin ...'ın ticari işlerinin kötüye gitmesi ve resmi işlerini oğlunun adına yürütmesinden kaynaklandığını, müvekkili ...'nün toplamda 133.972,94 TL tutarında inşaat malzemesini bizzat ...'ın inşaatlarında...